Más de 30 exconsejeros de Estado realizaron un fuerte pronunciamiento en las últimas horas contra el Presidente de la República, Gustavo Petro.

Recordemos que el Mandatario criticó la "encerrona jurídica" que le hizo el Consejo para bajar las tarifas de energía.

"Se creen que son magos, e inteligentes y son asesores que salen por televisión diciéndonos que está muy bien que el precio de la energía en Colombia sea el más caro de todo el continente", indicó Petro.

Te puede interesar: Nueva propuesta de Reforma a la Salud, "peor a la que se hundió en el Senado": Vargas Lleras

"Por eso este Gobierno se propuso bajar las tarifas y no ha podido por miedo y porque nos encierran jurídicamente como hizo el magistrado (Roberto) Serrato, amigo de (Alejandro) Ordóñez que tumbó el decreto donde asumía las facultades constitucionales de ser rector de los servicios públicos en Colombia", agregó. el Jefe de Estado.

Ante estas declaraciones, los más de 30 exconsejeros emitieron una carta.

"Quienes hemos cumplido con la sagrada función de administrar justicia en nuestro Estado de Derecho, desde la trascendental especialidad de ser los jueces del Estado, hemos actuado siempre con la total convicción de tomar las decisiones respaldados en la normativa que rige cada caso concreto", indicaron.

“Es un hecho insólito exponer pública, peyorativa, irrespetuosa y desconsideradamente al magistrado ponente, poniendo en grave riesgo su seguridad y la de su familia, en un ambiente tan violento como el que agobia a nuestro país”, agregaron.

Lea además: "Ya está arriba el nuevo puente peatonal de la Circunvalar con carrera 31": Char

Manifestaron su asombro frente al hecho de que el Presidente de la República ponga en tela de juicio mediáticamente "las decisiones tomadas legítima y jurídicamente por los jueces, pretendiendo ridiculizarlas".

"El jefe de Estado y de Gobierno recae la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir todo el ordenamiento jurídico. Lo invitamos a que no desconozca su deber de utilizar las vías estrictamente legales establecidas para controvertir las decisiones judiciales, vale decir, las de los recursos e intervenciones dentro del respectivo proceso", señalaron.

"Esa es la garantía del debido proceso, de la legalidad, y es lo que corresponde al Estado de Derecho", añadieron.